KEDAULATAN ALLAH &amp; KEBEBASAN MANUSIA (Part 5)

Tanggapan Atas Tulisan Dr. Steven E.Liauw

Oleh : Pdt. Budi Asali, M. Div

Note : Warna hitam adalah tulisan Steven Liauw dan warna biru adalah tanggapan Pdt. Budi Asali.

D. Allah yang Mengendalikan Sejarah

Tidak ada orang yang benar-benar percaya pada Alkitab yang akan meragukan bahwa Allah maha berdaulat. Demikian pula tidak ada seorang pun yang benar-benar mengerti kebenaran dapat meragukan bahwa Allah mengontrol sejarah. Perdebatan antara Kalvinis dengan non-Kalvinis sebenarnya bukanlah masalah apakah Allah berdaulat atau tidak. Perselisihan juga bukan pada poin apakah Allah mengendalikan sejarah atau tidak. Baik Kalvinis maupun non-Kalvinis percaya akan hal-hal tersebut. Permasalahannya adalah, apakah Allah yang berdaulat harus menentukan segala tindakan makhlukNya? Apakah Allah mengendalikan sejarah dengan cara menentukan segala tindakan makhlukNya?
Kita sudah melihat di bagian yang lebih awal, bahwa tidak ada suatu hal pun dalam definisi �kedaulatan� yang mengharuskan Allah untuk menentukan segala tindakan makhlukNya. Ide ini tidak inheren dalam makna �kedaulatan,� melainkan adalah suatu pilihan filosofis dari kaum Kalvinis.

Tanggapan saya:

1) Anda tidak salah bicara, Liauw? Anda mengakui bahwa Allah mengontrol sejarah? Tetapi anda tak mengakui kalau Allah menentukan sejarah / segala tindakan dari makhluk-makhlukNya. Menurut saya ini adalah pemikiran-pemikiran yang saling bertentangan, dan juga tidak Alkitabiah. Kalau Ia dari awal tidak menentukan, lalu berdasarkan apa dan ke arah mana Ia mengontrol sejarah?

Juga, kalau anda mengakui bahwa Allah mengontrol sejarah, berarti terjadinya dosa, termasuk dosa Adam, juga terjadi karena kontrol Allah itu, bukan? Lalu mengapa gerangan Ia mengontrol sedemikian rupa sehingga dosa-dosa itu terjadi? Apakah ini tidak bertentangan dengan kemahasucian Allah? Juga itu berarti bahwa ketidak-percayaan seseorang terhadap Kristus, juga terjadi karena kontrol Allah itu, bukan? Lalu, mengapa Ia mengontrol sedemikian rupa sehingga orang itu tidak percaya kepada Kristus, dan akhirnya masuk neraka? Apakah ini tidak bertentangan dengan sifat maha kasih dari Allah?

Alkitab sendiri dengan jelas menunjukkan bahwa Tuhan bekerja dalam sejarah sesuai dengan rencana kekalNya! Lihat ayat-ayat di bawah ini:

Ef 1:11 - �Aku katakan �di dalam Kristus�, karena di dalam Dialah kami mendapat bagian yang dijanjikan--kami yang dari semula ditentukan untuk menerima bagian itu sesuai dengan maksud Allah, yang di dalam segala sesuatu bekerja menurut keputusan kehendakNya-�.

2Raja 19:25 - �Bukankah telah kaudengar, bahwa Aku telah menentukannya dari jauh hari, dan telah merancangnya pada zaman purbakala? Sekarang Aku mewujudkannya, bahwa engkau membuat sunyi senyap kota-kota yang berkubu menjadi timbunan batu�.

Yes 37:26 - �Bukankah telah kaudengar, bahwa Aku telah menentukannya dari jauh hari dan telah merancangnya dari zaman purbakala? Sekarang Aku mewujudkannya, bahwa engkau membuat sunyi senyap kota-kota yang berkubu menjadi timbunan batu�.

Ro 8:29-30 - �(29) Sebab semua orang yang dipilihNya dari semula, mereka juga ditentukanNya dari semula untuk menjadi serupa dengan gambaran AnakNya, supaya Ia, AnakNya itu, menjadi yang sulung di antara banyak saudara. (30) Dan mereka yang ditentukanNya dari semula, mereka itu juga dipanggilNya. Dan mereka yang dipanggilNya, mereka itu juga dibenarkanNya. Dan mereka yang dibenarkanNya, mereka itu juga dimuliakanNya�.

2) Tentang istilah �berdaulat� / �kedaulatan� dsb, saya sudah membahasnya di atas bahwa itu adalah arti yang diberikan oleh Kamus Webster. Mengapa mau menggunakan suatu kata, kalau tidak mau menerima arti kata itu?

Lalu bagaimana dengan pengendalian atas sejarah? Banyak sekali bukti dan contoh kasus dalam Alkitab, bahwa Allah memegang kendali penuh atas perjalanan sejarah. Nubuat-nubuat yang terdapat dalam Alkitab adalah salah satu contoh kendali Tuhan. Pada saat yang sama, Allah tidak menentukan tindakan-tindakan makhluk-makhlukNya, karena terbukti Ia masih meminta pertanggungan jawab makhluk-makhluk itu.

Tanggapan saya:

1) Dari sudut pandang anda, apa hubungan nubuat-nubuat dengan pengendalian penuh atas sejarah? Kalau dari sudut pandang saya, saya percaya Allah menentukan segala sesuatu, dan lalu bagian-bagian tertentu dari apa yang Ia tentukan, Ia nubuatkan. Lalu akhirnya hal-hal itu Ia laksanakan. Jadi, memang ada hubungannya. Tetapi dari sudut pandang anda, yang menolak penentuan Allah atas segala sesuatu, apa hubungan nubuat-nubuat dengan kontrol Allah terhadap sejarah? Aapakah secara tak anda sadari anda percaya ajaran Calvinisme?

2) Anda mengatakan �Pada saat yang sama, Allah tidak menentukan tindakan-tindakan makhluk-makhlukNya, karena terbukti Ia masih meminta pertanggungan jawab makhluk-makhluk itu�. Coba untuk sementara tinggalkan logika anda yang bertentangan dengan Alkitab ini, dan baca dan renungkan ayat-ayat di bawah ini.

a) Luk 22:22 - �Sebab Anak Manusia memang akan pergi seperti yang telah ditetapkan, akan tetapi, celakalah orang yang olehnya Ia diserahkan!��.

Ini kata-kata Yesus dalam Firman Tuhan, Liauw! Mau tunduk atau tidak? Jelas tindakan pengkhianatan Yudas Iskariot telah ditetapkan, tetapi ia toh harus bertanggung jawab. Kalau tidak, untuk apa Yesus mengatakan �celakalah�?

b) Ro 9:19-21 - �(19) Sekarang kamu akan berkata kepadaku: �Jika demikian, apa lagi yang masih disalahkanNya? Sebab siapa yang menentang kehendakNya?� (20) Siapakah kamu, hai manusia, maka kamu membantah Allah? Dapatkah yang dibentuk berkata kepada yang membentuknya: �Mengapakah engkau membentuk aku demikian?� (21) Apakah tukang periuk tidak mempunyai hak atas tanah liatnya, untuk membuat dari gumpal yang sama suatu benda untuk dipakai guna tujuan yang mulia dan suatu benda lain untuk dipakai guna tujuan yang biasa?�.

Memang sepintas lalu, kedaulatan Allah dan tanggung jawab manusia kelihatan sebagai suatu kontradiksi. Ini terlihat dari Ro 9:19 dimana Paulus, setelah mengajarkan Predestinasi dan kedaulatan Allah dalam Ro 9:6-18, lalu menanyakan pertanyaan yang ia perkirakan bakal muncul dalam diri orang yang mendengar ajaran Predestinasi dan kedaulatan Allah.

Ro 9:19 - �Sekarang kamu akan berkata kepadaku: �Jika demikian, apa lagi yang masih disalahkanNya? Sebab siapa yang menentang kehendakNya?��.

NASB: �You will say to me then, �Why does He still find fault? For who resists His will?�� (= Lalu kamu akan berkata kepadaku: �Mengapa Ia masih menyalahkan / mencari kesalahan? Karena siapa yang menahan / menolak kehendakNya?�).

KJV / RSV � NASB.

NIV: �One of you will say to me: Then why does God still blame us? For who resists his will?� (= Salah satu dari kamu akan berkata kepadaku: Lalu mengapa Allah masih menyalahkan kita? Karena siapa yang menahan / menolak kehendakNya?).

Jadi, karena Allah dalam kedaulatanNya sudah menetapkan / mempredestinasikan, dan kehendak Allah pasti terjadi sehingga tidak bisa ditolak, maka orang lalu merasa aneh bahwa manusia masih harus bertanggung jawab / disalahkan oleh Allah.

Andaikata Paulus menganggap bahwa karena adanya kedaulatan Allah / Predestinasi maka manusia tidak lagi perlu bertanggung jawab, maka ia akan menjawab dengan berkata: �Siapa bilang bahwa Allah menyalahkan kamu? Karena Ia yang menetapkan segala sesuatu dan karena kehendakNya pasti terjadi, maka Ia tidak akan menyalahkan kamu kalau kamu berbuat dosa atau tidak percaya�.

Andaikata Paulus memang tidak setuju dengan kedaulatan Allah yang menetapkan segala sesuatu, maka ia akan menjawab pertanyaan itu dengan kata-kata: �Allah tidak menetapkan apa-apa, karena itu kamu bertanggung jawab�.

Tetapi Paulus tidak menjawab seperti itu. Perhatikan jawaban Paulus dalam Ro 9:20-21: �Siapakah kamu, hai manusia, maka kamu membantah Allah? Dapatkah yang dibentuk berkata kepada yang membentuknya: �Mengapakah engkau membentuk aku demikian?� Apakah tukang periuk tidak mempunyai hak atas tanah liatnya, untuk membuat dari gumpal yang sama suatu benda untuk dipakai guna tujuan yang mulia dan suatu benda lain untuk dipakai guna tujuan yang biasa?�.

J. I. Packer mengomentari ayat ini dengan berkata:

�What the objector has to learn is that he, a creature and a sinner, has no right whatsoever to find fault with the revealed ways of God. Creatures are not entitled to register complaints about their Creator� (= Apa yang harus dipelajari oleh orang yang mengajukan keberatan itu adalah bahwa ia, seorang makhluk ciptaan dan seorang berdosa, tidak mempunyai hak apapun untuk tidak puas / berkeberatan dengan jalan Allah yang dinyatakan. Makhluk-makhluk ciptaan tidak berhak menyatakan keluhan / ucapan yang menyatakan ketidakpuasan tentang Pencipta mereka) - �Evangelism and the Sovereignty of God�, hal 23.

Lalu, bagaimanakah Tuhan mengendalikan sejarah? Pertama, walaupun Allah tidak menentukan segala sesuatu, tetapi Ia menentukan banyak hal. Jelaslah bahwa Allah yang menentukan semua hukum alam yang berlaku. Segala tindakan penciptaan Allah adalah keputusanNya sendiri. Banyak Kalvinis berpikir, bahwa karena non-Kalvinis menentang penentuan Allah atas segala sesuatu, maka kami tidak percaya Allah menentukan apa-apa. Ini tidak benar! Saya percaya Allah menentukan banyak sekali hal. Yang tidak Allah tentukan adalah keputusan-keputusan makhluk-makhluk yang berkehendak bebas. Mengapa Allah tidak menentukannya? Karena Allahlah yang pada awalnya menentukan mereka berkehendak bebas, yang berarti Allah ingin mereka sendiri yang memutuskan. Namun saya percaya bahwa hal-hal lain di luar kehendak bebas makhluk ciptaan Tuhan, ditentukan oleh Tuhan. Penulis Amsal mengakui kebenaran ini dengan pernyataan berikut: �Undi dibuang di pangkuan, tetapi setiap keputusannya berasal dari pada TUHAN� (Ams. 16:33). Bukan hanya jatuhnya undian, saya percaya bahwa setiap tetes hujan yang turun, diatur oleh Tuhan untuk mengenai titik tanah yang tertentu, baik itu melalui hukum alam maupun intervensi khususNya. Setiap batu yang berguling, Tuhan tentukan trayektorinya, baik melalui hukum alam maupun intervensi khususnya. Hal-hal ini tidak berkaitan dengan kehendak bebas makhluk ciptaan, dan Allah memang menentukan hal-hal ini. Dengan jalan demikian, kita bisa memahami salah satu cara yang Tuhan pakai untuk mengendalikan sejarah, tanpa menentukan keputusan manusia. Kita melihat bagaimana undian telah Tuhan pakai sepanjang sejarah untuk mengendalikan jalannya sejarah (kisah Yunus, juga Nebukadnezar di dalam Yeh. 21:18-22).

Tanggapan saya:

1) Apa nggak salah, Liauw? Apakah ini memang pandangan Arminian? Bisakah anda berikan kutipan kata-kata Arminius yang menunjukkan bahwa ia percaya seperti yang anda katakan di sini? Saya melihat pada buku tafsiran Adam Clarke, yang jelas adalah orang Arminian yang keras, berkenaan dengan ayat-ayat seperti Amsal 16:33 Yun 1:17 dsb, dan saya tidak melihat bahwa ia mempercayai seperti yang anda katakan di atas. Memang pandangan anda ini bukan pandangan Reformed / Calvinisme, tetapi kalau dilihat konsekwensinya, akan menjurus pada pandangan Reformed / Calvinisme. Mengapa? Karena benda-benda yang tak punya kehendak sama sekali itu, berhubungan dengan manusia yang mempunyai kehendak bebas. Sebagai contoh:

a) Amsal 16:33 - �Undi dibuang di pangkuan, tetapi setiap keputusannya berasal dari pada TUHAN�.

Bagaimana mungkin Tuhan menentukan undian itu akan menunjuk pada apa / siapa, kalau Ia tidak lebih dulu menentukan orang yang melakukan pengundian itu? Kalau Ia hanya menentukan undian itu menunjuk pada apa / siapa, tetapi tidak menentukan orang yang melakukan pengundian, bagaimana kalau tahu-tahu tak ada orang yang melakukan pengundian? Itu berarti ketentuan Allah tentang pengundian itu tidak terjadi, dan ini jelas tidak mungkin, bukan?

b) Dalam kitab Yunus, sedikitnya ada 3 x dikatakan �atas penentuan Tuhan� (Yunus 1:17 4:6,8), yang menunjukkan bahwa Allah menentukan ikan menelan Yunus (Yun 1:17), tumbuhnya pohon jarak yang digunakan sebagai perteduhan oleh Yunus (Yun 4:6), dan datangnya angin timur yang panas yang mematikan pohon itu (Yun 4:8). Semua ini ditentukan Tuhan untuk apa? Untuk menghajar Yunus, bukan? Tetapi Kalau Yunusnya tidak ditentukan untuk membandel, lalu bagaimana seandainya dalam faktanya ia tidak membandel? Lalu apakah ikan, pohon dan angin panas itu tetap Tuhan buat sesuai dengan kehendakNya?

c) Paku yang menembus tangan dan kaki Yesus, dan cambuk yang menghancurkan punggung Yesus, pasti juga sudah ditentukan bukan? Mungkinkah Allah tidak menentukan orang yang memukulkan palu ke paku yang akan ditancapkan ke tangan dan kaki Yesus itu? Kalau itu tidak ditentukan, bagaimana kalau ternyata tidak ada orang yang mau memukulkan palu ke paku yang akan menembus kaki dan tangan Yesus itu? Apakah paku-paku itu bisa meloncat sendiri, dan memakukan tangan dan kaki Yesus ke salib?

d) Buah pohon pengetahuan yang oleh Tuhan dilarang dimakan oleh Adam dan Hawa, adalah benda mati, bukan? Tak punya kehendak bebas, bukan? Jadi Tuhan menentukan apapun tentang buah itu, bukan? Dan apa yang Tuhan tentukan tentang buah itu pasti terjadi, bukan? Dalam faktanya buah itu dimakan oleh Adam dan Hawa, dan karena itu, pasti dalam kekekalan Allah menentukan kalau buah itu dimakan. Kalau Adam dan Hawa tidak ditentukan untuk makan buah itu, bagaimana seandainya mereka memutuskan, dengan free will mereka, untuk tidak memakannya? Rencana Allah gagal? Ini bertentangan dengan Ayub 42:1-2!

Kira-kira saya tahu apa yang akan anda jawabkan terhadap ketiga point ini. Anda pasti menggunakan pra-pengetahuan Allah. Jadi, Allah sudah tahu akan ada orang yang melakukan pengundian itu, Allah juga sudah tahu kalau Yunus akan membandel, dsb. Tetapi kalau Allah sudah tahu, maka hal-hal itu sudah pasti terjadi, dan itu berarti hal-hal itu sudah tertentu. Dan kalau sudah tertentu, pasti Allah yang menentukan!

Disamping, kalau Allah menentukan berdasarkan apa yang Dia tahu akan dilakukan oleh manusia dengan kehendak bebasnya, maka:

1. Ini akan menjadikan Allahnya tergantung pada manusia. Ini tetap anda sebut berdaulat?

Saya ingin mengingatkan bahwa Kamus Webster memberikan definisi sebagai berikut tentang kata �sovereign� (= berdaulat):

a) Above or superior to all others; chief; greatest; supreme (= Di atas atau lebih tinggi dari semua yang lain; pemimpin / kepala; terbesar; tertinggi).

b) supreme in power, rank, or authority (= tertinggi dalam kuasa, tingkat, atau otoritas).

c) of or holding the position of a ruler; royal; reigning (= mempunyai atau memegang posisi sebagai pemerintah; raja; bertahta).

d) independent of all others (= tidak tergantung pada semua yang lain).

Saya tekankan point d nya. Kalau Allah tergantung manusia, itu jelas tidak berdaulat!

2. Ini akan bertentangan dengan dengan Ro 9:10-13 - �(10) Tetapi bukan hanya itu saja. Lebih terang lagi ialah Ribka yang mengandung dari satu orang, yaitu dari Ishak, bapa leluhur kita. (11) Sebab waktu anak-anak itu belum dilahirkan dan belum melakukan yang baik atau yang jahat, - supaya rencana Allah tentang pemilihanNya diteguhkan, bukan berdasarkan perbuatan, tetapi berdasarkan panggilanNya - (12) dikatakan kepada Ribka: �Anak yang tua akan menjadi hamba anak yang muda,� (13) seperti ada tertulis: �Aku mengasihi Yakub, tetapi membenci Esau.��.

Yakub sudah dipilih, Esau sudah ditolak, sebelum mereka dilahirkan, supaya pemilihan Allah (yang jelas merupakan penentuan / rencana Allah) TIDAK TERGANTUNG perbuatan manusia, tetapi tergantung panggilan Allah.

Jadi, bagaimana dengan adanya ayat seperti ini anda bisa mengatakan bahwa rencana Allah tergantung kepada manusia?

3. Ini juga akan bertentangan dengan Ef 1:4-5 - �(4) Sebab di dalam Dia Allah telah memilih kita sebelum dunia dijadikan, supaya kita kudus dan tak bercacat di hadapanNya. (5) Dalam kasih Ia telah menentukan kita dari semula oleh Yesus Kristus untuk menjadi anak-anakNya, sesuai dengan kerelaan kehendakNya�.

Text ini jelas menunjukkan bahwa apa yang manusia akan lakukan (percaya Yesus, hidup kudus, dsb) bisa terjadi karena penentuan Allah / pemilihan Allah atas dirinya. Jadi, jangan dibalik! Kalau ajaran anda, Allah tahu orang-orang itu akan percaya dan kudus, dan karena itu Allah memilih mereka. Ini betul-betul terbalik dibandingkan dengan Ef 1:4-5 itu!

2) Anda mengatakan: �Yang tidak Allah tentukan adalah keputusan-keputusan makhluk-makhluk yang berkehendak bebas�.

Sekarang coba bandingkan dengan ayat-ayat ini:

� Daniel 11:36 - �Raja itu akan berbuat sekehendak hati; ia akan meninggikan dan membesarkan dirinya terhadap setiap allah. Juga terhadap Allah yang mengatasi segala allah ia akan mengucapkan kata-kata yang tak senonoh sama sekali, dan ia akan beruntung sampai akhir murka itu; sebab apa yang telah ditetapkan akan terjadi�.

Ini menunjukkan bahwa dosa dari raja ini, dimana ia akan meninggikan dan membesarkan dirinya terhadap setiap allah, dan akan mengucapkan kata-kata tak senonoh terhadap Allah, yang sudah pasti berhubungan dengan kehendak bebasnya, sudah ditetapkan, dan karena itu pasti akan terjadi.

� Hab 1:12 - �Bukankah Engkau, ya TUHAN, dari dahulu Allahku, Yang Mahakudus? Tidak akan mati kami. Ya TUHAN, telah Kautetapkan dia untuk menghukumkan; ya Gunung Batu, telah Kautentukan dia untuk menyiksa�.

Biarpun penindasan yang dilakukan oleh orang Kasdim terhadap orang Israel / Yehuda merupakan hukuman Tuhan bagi mereka, tetapi itu tetap merupakan suatu dosa, dan karena itu berhubungan dengan kehendak bebasnya. Tetapi ayat ini mengatakan bahwa hal itu ditetapkan / ditentukan oleh Tuhan!

� 2Sam 17:14 - �Lalu berkatalah Absalom dan setiap orang Israel: �Nasihat Husai, orang Arki itu, lebih baik dari pada nasihat Ahitofel.� Sebab TUHAN telah memutuskan, bahwa nasihat Ahitofel yang baik itu digagalkan, dengan maksud supaya TUHAN mendatangkan celaka kepada Absalom�.

Penolakan oleh Absalom terhadap nasehat Ahitofel yang baik itu terjadi karena keputusan Allah! Apakah ini tidak menunjukkan bahwa penolakan itu, yang jelas berhubungan dengan manusia yang mempunyai kehendak bebas, juga ditentukan oleh Allah?

� Luk 17:25 - �Tetapi Ia harus menanggung banyak penderitaan dahulu dan ditolak oleh angkatan ini�.

Perhatikan kata �harus� di sini. Penolakan dan penyiksaan terhadap Yesus itu harus terjadi, dan ini lagi-lagi merupakan dosa-dosa yang berhubungan dengan kehendak bebas orang-orang itu.

� Luk 22:22 - �Sebab Anak Manusia memang akan pergi seperti yang telah ditetapkan, akan tetapi, celakalah orang yang olehnya Ia diserahkan�.

Ayat ini menunjukkan bahwa pengkhianatan yang dilakukan oleh Yudas terhadap Yesus, yang jelas adalah suatu dosa, dan berhubungan dengan kehendak bebas Yudas Iskariot, telah ditetapkan oleh Allah.

� Kis 2:23 - �Dia yang diserahkan Allah menurut maksud dan rencanaNya, telah kamu salibkan dan kamu bunuh oleh tangan bangsa-bangsa durhaka�.

Kis 3:18 - �Tetapi dengan jalan demikian Allah telah menggenapi apa yang telah difirmankanNya dahulu dengan perantaraan nabi-nabiNya, yaitu bahwa Mesias yang diutusNya harus menderita�.

Kis 4:27-28 - �(27) Sebab sesungguhnya telah berkumpul di dalam kota ini Herodes dan Pontius Pilatus beserta bangsa-bangsa dan suku-suku bangsa Israel melawan Yesus, HambaMu yang kudus, yang Engkau urapi, (28) untuk melaksanakan segala sesuatu yang telah Engkau tentukan dari semula oleh kuasa dan kehendakMu�.

Ayat-ayat di atas ini menunjukkan bahwa pembunuhan terhadap Kristus (ini adalah dosa yang paling terkutuk), yang lagi-lagi berhubungan dengan kehendak bebas orang-orang itu, sudah ditentu�kan sejak semula. Perhatikan khususnya kata-kata �menurut maksud dan rencanaNya� dalam Kis 2:23, dan juga kata �tentukan� dalam Kis 4:28. Jelas ini bukan sekedar menunjuk pada foreknowledge (= pengetahuan lebih dulu) dari Allah, tetapi menunjuk pada foreordination (= penetapan lebih dulu) dari Allah.

Semua ayat-ayat di atas ini membicarakan dosa yang pasti terjadi, karena sudah ditetapkan oleh Allah. Dan karena ini bicara tentang dosa, maka pasti berurusan dengan free will, bukan? Jadi, apa yang dilakukan manusia dengan bebas, tetap ditentukan Allah, bukan? Kalau tidak, tolong tafsirkan ayat-ayat di atas ini satu per satu!

Kedua, walaupun Allah tidak menentukan keputusan manusia, Allah menentukan apakah keputusan itu bisa sampai atau tidak. Alkitab selalu menyuruh manusia untuk memilih yang baik, menentukan yang benar, dan memutuskan secara bertanggung jawab. Ini adalah bukti implisit bahwa Allah tidak menentukan itu semua bagi manusia. Manusialah yang membuat berbagai keputusan bagi dirinya sendiri. Namun demikian, Allah dapat menentukan apakah keputusan manusia itu akan sampai atau tidak. Seseorang bisa saja memutuskan untuk membunuh temannya. Itu adalah keputusannya sendiri. Jika kita percaya bahwa Allah mahakudus, dan juga percaya bahwa manusia bertanggung jawab, kita tidak dapat mengatakan bahwa keputusan untuk membunuh telah ditentukan Tuhan. Namun demikian, Tuhan menentukan apakah keputusan orang tadi untuk membunuh akan terlaksana atau tidak. Tuhan bisa mengintervensi dengan berbagai cara. Orang itu bisa saja terkena serangan jantung atau tertimpa kecelakaan sebelum sempat melaksanakan niatnya. Intinya, Tuhan bisa memastikan bahwa niatnya tidak kecapaian. Oleh sebab itulah penulis Amsal berkata, �Banyaklah rancangan di hati manusia, tetapi keputusan Tuhanlah yang terlaksana� (Ams. 19:21). Bukan berarti bahwa Allah menentukan segala sesuatu. Justru ayat ini mengajarkan bahwa rancangan dalam hati tiap individu adalah rancangan dia sendiri. Itu keputusannya! Tetapi, Allah bisa mengintervensi sehingga niatnya tidak kesampaian, melainkan rencana Tuhan yang jadi!

Tanggapan saya:

1) Lagi-lagi Allah memutuskan berdasarkan keputusan manusia. Allah tergantung kepada manusia! Dan itu anda sebut berdaulat? Juga, Allah menentukan itu kapan? Pada minus tak terhingga bukan? Lalu manusia itu memutuskan kapan? Dalam waktu, bukan? Bagaimana mungkin apa yang terjadi lebih dulu tergantung pada apa yang terjadi belakangan? Lagi-lagi anda pasti menjawab dengan menunjuk pada pengathuan lebih dulu dari Allah. Dalam hal ini saya menjawab seperti di atas (tak perlu saya ulangi di sini).

2) Anda mengatakan: �Alkitab selalu menyuruh manusia untuk memilih yang baik, menentukan yang benar, dan memutuskan secara bertanggung jawab. Ini adalah bukti implisit bahwa Allah tidak menentukan itu semua bagi manusia. Manusialah yang membuat berbagai keputusan bagi dirinya sendiri.�.

Ini cuma didasarkan pada logika anda, Liauw. Tak masalah seandainya tak bertentangan dengan Alkitab. Tetapi ternyata ini bertentangan dengan Alkitab. Saya akan tunjukkan. Dalam firmanNya Allah memerintahkan semua orang percaya Yesus, bukan? Tetapi ternyata dalam hal ini, Allah memilih / menentukan orang-orang yang akan percaya kepada Yesus dan masuk surga.

Ef 1:4-5 - �(4) Sebab di dalam Dia Allah telah memilih kita sebelum dunia dijadikan, supaya kita kudus dan tak bercacat di hadapanNya. (5) Dalam kasih Ia telah menentukan kita dari semula oleh Yesus Kristus untuk menjadi anak-anakNya, sesuai dengan kerelaan kehendakNya�.

Kis 13:48 - �Mendengar itu bergembiralah semua orang yang tidak mengenal Allah dan mereka memuliakan firman Tuhan; dan semua orang yang ditentukan Allah untuk hidup yang kekal, menjadi percaya�.

Ef 1:11 - �Aku katakan �di dalam Kristus�, karena di dalam Dialah kami mendapat bagian yang dijanjikan - kami yang dari semula ditentukan untuk menerima bagian itu sesuai dengan maksud Allah, yang di dalam segala sesuatu bekerja menurut keputusan kehendakNya�.

1Tes 5:9 - �Karena Allah tidak menetapkan kita untuk ditimpa murka, tetapi untuk beroleh keselamatan oleh Yesus Kristus, Tuhan kita�.

2Tes 2:12-13 - �(12) supaya dihukum semua orang yang tidak percaya akan kebenaran dan yang suka kejahatan. (13) Akan tetapi kami harus selalu mengucap syukur kepada Allah karena kamu, saudara-saudara, yang dikasihi Tuhan, sebab Allah dari mulanya telah memilih kamu untuk diselamatkan dalam Roh yang menguduskan kamu dan dalam kebenaran yang kamu percayai�.

Jadi, jelas bahwa adanya perintah Allah TIDAK MEMBUKTIKAN, bahwa Allah tidak menentukan! Kalau anda tidak setuju, tolong jelaskan ayat-ayat di atas ini, Liauw, sehingga menjadi sesuai dengan pandangan anda!

3) Anda mengatakan �Namun demikian, Allah dapat menentukan apakah keputusan manusia itu akan sampai atau tidak. Seseorang bisa saja memutuskan untuk membunuh temannya. Itu adalah keputusannya sendiri. Jika kita percaya bahwa Allah mahakudus, dan juga percaya bahwa manusia bertanggung jawab, kita tidak dapat mengatakan bahwa keputusan untuk membunuh telah ditentukan Tuhan. Namun demikian, Tuhan menentukan apakah keputusan orang tadi untuk membunuh akan terlaksana atau tidak. Tuhan bisa mengintervensi dengan berbagai cara. Orang itu bisa saja terkena serangan jantung atau tertimpa kecelakaan sebelum sempat melaksanakan niatnya. Intinya, Tuhan bisa memastikan bahwa niatnya tidak kecapaian�.

Aneh sekali! Jadi, hasil akhirnya ditentukan, tetapi prosesnya tidak. Bagaimana kalau dalam perjalanan proses itu, tahu-tahu manusia itu tidak melakukan pembunuhan itu? Sedangkan Tuhan sudah memutuskan pembunuhan itu berhasil atau tidak? Lagi-lagi saya yakin anda akan menjawab menggunakan pra pengetahuan Allah. Terhadap hal-hal ini lagi-lagi saya memberikan jawaban seperti di atas.

4) Anda mengatakan �Oleh sebab itulah penulis Amsal berkata, �Banyaklah rancangan di hati manusia, tetapi keputusan Tuhanlah yang terlaksana� (Ams. 19:21). Bukan berarti bahwa Allah menentukan segala sesuatu. Justru ayat ini mengajarkan bahwa rancangan dalam hati tiap individu adalah rancangan dia sendiri. Itu keputusannya! Tetapi, Allah bisa mengintervensi sehingga niatnya tidak kesampaian, melainkan rencana Tuhan yang jadi!�.

Ayat ini hanya menunjukkan dari sudut pandang manusia. Memang kelihatannya manusia itu yang merancang, tetapi dari mana rancangan manusia itu? Dari Tuhan, yang mengaturnya, atau secara aktif, atau secara pasif, sesuai dengan rencanaNya. Ini sesuai dengan banyak ayat yang menunjukkan bahwa Tuhan yang bekerja sehingga seseorang melakukan sesuatu. Contoh:

a) Amsal 21:1 - �Hati raja seperti batang air di dalam tangan TUHAN, dialirkanNya ke mana Ia ingini�.

Dalam tafsirannya tentang ayat ini bahkan Adam Clarke, yang adalah orang Arminian yang keras berkata sebagai berikut: ��The king�s heart is in the hand of the Lord.� The Lord is the only ruler of princes. He alone can govern and direct their counsels. But there is an allusion here to the Eastern method of watering their lands. Several canals are dug from one stream; and by opening a particular sluice, the husbandman can direct a stream to whatever part he please: so the king�s heart, wherever it turns; i.e., to whomsoever he is disposed to show favour. As the land is enriched with the streams employed in irrigation; so is the favourite of the king, by the royal bounty: and God can induce the king to give that bounty to whomsoever he will�.

Bandingkan Amsal 21:1 ini dengan:

Ezra 1:1 - �Pada tahun pertama zaman Koresh, raja negeri Persia, TUHAN menggerakkan hati Koresh, raja Persia itu untuk menggenapkan firman yang diucapkan oleh Yeremia, sehingga disiarkan di seluruh kerajaan Koresh secara lisan dan tulisan pengumuman ini�.

Luk 2:1-3 - �(1) Pada waktu itu Kaisar Agustus mengeluarkan suatu perintah, menyuruh mendaftarkan semua orang di seluruh dunia. (2) Inilah pendaftaran yang pertama kali diadakan sewaktu Kirenius menjadi wali negeri di Siria. (3) Maka pergilah semua orang mendaftarkan diri, masing-masing di kotanya sendiri�.

Sekalipun tak dinyatakan secara explicit, tetapi jelas perintah kaisar itu muncul karena Tuhan bekerja dalam hatinya. Nubuat dari nabi Mikha mengatakan Yesus harus lahir di Betlehem, tetapi pada saat itu Maria masih di Nazaret. Karena itu Tuhan bekerja dalam hati kaisar, supaya muncul perintah itu, sehingga Yusuf dan Maria terpaksa pergi ke Betlehem, dan Yesus lahir di sana sesuai nubuat Mikha.

Jelas bahwa kaisar itu punya rencana sendiri, tetapi semua diatur / diarahkan oleh Tuhan.

b) Waktu Musa diutus Tuhan kepada Firaun, Tuhan sudah berkata bahwa Ia akan mengeraskan hati Firaun (Kel 4:21 7:3). Itu yang menyebabkan Firaun tidak mau melepaskan Israel dan hatinya menjadi keras (Kel 7:13,22 8:15,19,32 9:7,34,35). Alkitab menuliskan secara explicit bahwa Firaun tidak mau membiarkan Israel pergi karena Tuhan mengeraskan hatinya!

Kel 9:12 - �Tetapi TUHAN mengeraskan hati Firaun, sehingga ia tidak mendengarkan mereka--seperti yang telah difirmankan TUHAN kepada Musa�.

Kel 10:20,27 - �(20) Tetapi TUHAN mengeraskan hati Firaun, sehingga tidak mau membiarkan orang Israel pergi. ... (27) Tetapi TUHAN mengeraskan hati Firaun, sehingga dia tidak mau membiarkan mereka pergi�.

Kel 11:10 - �Musa dan Harun telah melakukan segala mujizat ini di depan Firaun. Tetapi TUHAN mengeraskan hati Firaun, sehingga tidak membiarkan orang Israel pergi dari negerinya�.

c) Tuhan yang membuat orang-orang Mesir bermurah hati kepada orang-orang Israel.

Kel 12:35-36 - �(35) Orang Israel melakukan juga seperti kata Musa; mereka meminta dari orang Mesir barang-barang emas dan perak serta kain-kain. (36) Dan TUHAN membuat orang Mesir bermurah hati terhadap bangsa itu, sehingga memenuhi permintaan mereka. Demikianlah mereka merampasi orang Mesir itu�.

d) Tuhan juga yang membuat Firaun mengeraskan hati lagi sehingga mengejar Israel.

Kel 14:1-8 - �(1) Berfirmanlah TUHAN kepada Musa, demikian: (2) �Katakanlah kepada orang Israel, supaya mereka balik kembali dan berkemah di depan Pi-Hahirot, antara Migdol dan laut; tepat di depan Baal-Zefon berkemahlah kamu, di tepi laut. (3) Maka Firaun akan berkata tentang orang Israel: Mereka telah sesat di negeri ini, padang gurun telah mengurung mereka. (4) Aku akan mengeraskan hati Firaun, sehingga ia mengejar mereka. Dan terhadap Firaun dan seluruh pasukannya Aku akan menyatakan kemuliaanKu, sehingga orang Mesir mengetahui, bahwa Akulah TUHAN.� Lalu mereka berbuat demikian. (4) Ketika diberitahukan kepada raja Mesir, bahwa bangsa itu telah lari, maka berubahlah hati Firaun dan pegawai-pegawainya terhadap bangsa itu, dan berkatalah mereka: �Apakah yang telah kita perbuat ini, bahwa kita membiarkan orang Israel pergi dari perbudakan kita?� (5) Kemudian ia memasang keretanya dan membawa rakyatnya serta. (6) Ia membawa enam ratus kereta yang terpilih, ya, segala kereta Mesir, masing-masing lengkap dengan perwiranya. (7) Demikianlah TUHAN mengeraskan hati Firaun, raja Mesir itu, sehingga ia mengejar orang Israel. Tetapi orang Israel berjalan terus dipimpin oleh tangan yang dinaikkan�.

e) Hofni dan Pinehas tidak mempedulikan nasehat ayahnya. Mereka yang memutuskan hal itu, tetapi karena apa? Ada pekerjaan Tuhan yang membuat hal itu menjadi keputusan mereka.

1Sam 2:22-25 - �(22) Eli telah sangat tua. Apabila didengarnya segala sesuatu yang dilakukan anak-anaknya terhadap semua orang Israel dan bahwa mereka itu tidur dengan perempuan-perempuan yang melayani di depan pintu Kemah Pertemuan, (23) berkatalah ia kepada mereka: �Mengapa kamu melakukan hal-hal yang begitu, sehingga kudengar dari segenap bangsa ini tentang perbuatan-perbuatanmu yang jahat itu? (24) Janganlah begitu, anak-anakku. Bukan kabar baik yang kudengar itu bahwa kamu menyebabkan umat TUHAN melakukan pelanggaran. (25) Jika seseorang berdosa terhadap seorang yang lain, maka Allah yang akan mengadili; tetapi jika seseorang berdosa terhadap TUHAN, siapakah yang menjadi perantara baginya?� Tetapi tidaklah didengarkan mereka perkataan ayahnya itu, sebab TUHAN hendak mematikan mereka�.

f) Ahab memutuskan untuk bertindak berdasarkan nasehat nabi-nabi palsunya. Tetapi di belakang ini ada penentuan dan pekerjaan Tuhan untuk melaksanakan penentuannya untuk menimpakan malapetaka terhadap Ahab.

1Raja 22:19-23 - �(19) Kata Mikha: �Sebab itu dengarkanlah firman TUHAN. Aku telah melihat TUHAN sedang duduk di atas takhtaNya dan segenap tentara sorga berdiri di dekatNya, di sebelah kananNya dan di sebelah kiriNya. (20) Dan TUHAN berfirman: Siapakah yang akan membujuk Ahab untuk maju berperang, supaya ia tewas di Ramot-Gilead? Maka yang seorang berkata begini, yang lain berkata begitu. (21) Kemudian tampillah suatu roh, lalu berdiri di hadapan TUHAN. Ia berkata: Aku ini akan membujuknya. TUHAN bertanya kepadanya: Dengan apa? (22) Jawabnya: Aku akan keluar dan menjadi roh dusta dalam mulut semua nabinya. Ia berfirman: Biarlah engkau membujuknya, dan engkau akan berhasil pula. Keluarlah dan perbuatlah demikian! (23) Karena itu, sesungguhnya TUHAN telah menaruh roh dusta ke dalam mulut semua nabimu ini, sebab TUHAN telah menetapkan untuk menimpakan malapetaka kepadamu.��.

Para nabi palsu itu punya rencana. 1Raja 22:13 - �Suruhan yang pergi memanggil Mikha itu, berkata kepadanya: �Ketahuilah, nabi-nabi itu sudah sepakat meramalkan yang baik bagi raja, hendaklah engkau juga berbicara seperti salah seorang dari pada mereka dan meramalkan yang baik.��.

Tetapi tanpa mereka sadari Allah menguasai semuanya dan mengarahkannya sesuai dengan kehendak / rencana Allah!

g) Yes 10:5-7,12 - �(5) Celakalah Asyur, yang menjadi cambuk murkaKu dan yang menjadi tongkat amarahKu! (6) Aku akan menyuruhnya terhadap bangsa yang murtad, dan Aku akan memerintahkannya melawan umat sasaran murkaKu, untuk melakukan perampasan dan penjarahan, dan untuk menginjak-injak mereka seperti lumpur di jalan. (7) Tetapi dia sendiri tidak demikian maksudnya dan tidak demikian rancangan hatinya, melainkan niat hatinya ialah hendak memunahkan dan hendak melenyapkan tidak sedikit bangsa-bangsa. ... (12) Tetapi apabila Tuhan telah menyelesaikan segala pekerjaanNya di gunung Sion dan di Yerusalem, maka Ia akan menghukum perbuatan ketinggian hati raja Asyur dan sikapnya yang angkuh sombong�.

Text ini secara menyolok menunjukkan bahwa pada waktu Asyur menyerang dan mengalahkan Israel, mereka mempunyai rencana, tetapi di belakang rencana mereka ada rencana Allah. Ada persamaannya, yaitu Asyur akan menyerang dan mengalahkan Israel. Tetapi kalau motivasi Allah adalah untuk menghajar Israel karena kemurtadan mereka, maka motivasi Asyur adalah untuk memunahkan Israel (ay 7). Karena itu, setelah mereka dipakai oleh Tuhan sebagai �cambuk murka� dan �tongkat amarah�, Tuhan lalu menghukum Asyur (ay 12)!

h) Rancangan saudara-saudara Yusuf vs rancangan Allah.

Kej 50:20 - �Memang kamu telah mereka-rekakan yang jahat terhadap aku, tetapi Allah telah mereka-rekakannya untuk kebaikan, dengan maksud melakukan seperti yang terjadi sekarang ini, yakni memelihara hidup suatu bangsa yang besar�.

Ini secara explicit menunjukkan bahwa sekalipun saudara-saudara Yusuf mereka-rekakan / memaksudkan yang jahat terhadap Yusuf, tetapi Allah telah mereka-rekakannya / memaksudkannya untuk kebaikan! Jadi, jelas bahwa Allah bekerja menggunakan dosa dari saudara-saudara Yusuf demi kebaikan Yusuf / Israel.

Dalam tafsirannya tentang bagian ini, Calvin berkata:

�The selling of Joseph was a crime detestable for its cruelty and perfidy; yet he was not sold except by the decree of heaven. For neither did God merely remain at rest, and by conniving for a time, let loose the reins of human malice, in order that afterwards he might make use of this occasion; but, at his own will, he appointed the order of acting which he intended to be fixed and certain. Thus we may say with truth and propriety, that Joseph was sold by the wicked consent of his brethren, and by the secret providence of God� (= Penjualan terhadap Yusuf adalah suatu kejahatan yang menjijikkan karena kekejaman dan pengkhianatannya; tetapi ia tidak dijual kecuali oleh ketetapan dari surga. Karena Allah bukannya semata-mata berdiam diri, dan sambil menutup mata / pura-pura tidak melihat untuk sementara waktu, melepaskan kendali terhadap keinginan jahat manusia, supaya setelah itu ia bisa menggunakan kejadian ini; tetapi, pada kehendakNya sendiri, Ia menetapkan urut-urutan tindakan yang Ia maksudkan untuk menjadi tetap dan tertentu. Jadi kita bisa berkata dengan benar dan tepat, bahwa Yusuf dijual oleh persetujuan jahat dari saudara-saudaranya, dan oleh providensia rahasia dari Allah).

Jadi, jelaslah bahwa segala sesuatu adalah atas izin Tuhan, tetapi bukan segala sesuatu ditetapkan oleh Tuhan. Ada perbedaan antara mengizinkan sesuatu dengan menetapkan sesuatu. Mengizinkan sesuatu berarti kehendak untuk melakukan berasal dari pihak lain. Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa Allah mengizinkan dosa (untuk sementara waktu), dan Allah tidak bertanggung jawab atas dosa. Tetapi, jika Allah menentukan harus ada dosa, maka Allah bertanggung jawab akan dosa.

Tanggapan saya:

1) Kesia-siaan penggunaan istilah �ijin� ini untuk �melindungi� kesucian Allah.

Banyak orang senang menggunakan istilah �ijin� ini untuk melindungi kesucian Allah. Mereka berpikir bahwa kalau Allah menentukan dosa maka Allah sendiri berdosa / tidak suci. Tetapi kalau Allah hanya mengijinkan terjadinya dosa, maka Allah tidak bersalah dan tetap suci. Tetapi ini salah, karena kalau �penentuan Allah tentang terja�dinya dosa� dianggap sebagai dosa, maka �pemberian ijin dari Allah sehingga dosa terjadi� juga harus dianggap sebagai dosa, yaitu dosa pasif. Sama halnya kalau saya membunuh orang, maka itu adalah dosa (dosa aktif). Tetapi kalau saya membiarkan / mengijinkan seseorang bunuh diri / membunuh orang lain, padahal saya bisa mencegahnya, maka saya juga berdosa (dosa pasif).

Bdk. Yak 4:17 - �Jadi jika seorang tahu bagaimana ia harus berbuat baik, tetapi ia tidak melakukannya, ia berdosa�.

Herman Hoeksema: �Nor must we, in regard to the sinful deeds of men and devils, speak only of God�s permission in distinction from His determination. Holy Scripture speaks a far more positive language. We realize, of course, that the motive for speaking God�s permission rather than of His predetermined will in regard to sin and the evil deeds of men is that God may never be presented as the author of sin. But this purpose is not reached by speaking of God�s permission or His permissive will: for if the Almighty permits what He could just as well have prevented, it is from an ethical viewpoint the same as if He had committed it Himself. But in this way we lose God and His sovereignty: for permis�sion presupposes the idea that there is a power without God that can produce and do something apart from Him, but which is simply permitted by God to act and operate. This is dualism, and it annihilates the complete and absolute sovereignty of God. And therefore we must main�tain that also sin and all the wicked deeds of men and angels have a place in the counsel of God, in the counsel of His will. Thus it is taught by the Word of God� (= Juga kita tidak boleh, berkenaan dengan tindakan-tindakan berdosa dari manusia dan setan, berbicara hanya tentang ijin Allah dan membedakannya dengan penentuan / penetapanNya. Kitab Suci berbicara dengan suatu bahasa yang jauh lebih positif. Tentu saja kita menyadari bahwa motivasi untuk menggunakan istilah �ijin Allah� dari pada �kehendakNya yang sudah ditetapkan lebih dulu� berkenaan dengan dosa dan tindakan-tindakan jahat dari manusia adalah supaya Allah tidak pernah dinyatakan sebagai pencipta dosa. Tetapi tujuan ini tidak tercapai dengan menggunakan �ijin Allah� atau �kehendak yang mengijinkan dari Allah�: karena jika Yang Maha Kuasa mengijinkan apa yang bisa Ia cegah, dari sudut pandang etika itu adalah sama seperti jika Ia melakukan hal itu sendiri. Tetapi dengan cara ini kita kehilangan Allah dan kedaulatanNya: karena ijin mensyaratkan suatu gagasan bahwa ada suatu kekuatan di luar Allah yang bisa menghasilkan dan melakukan sesuatu terpisah dari Dia, tetapi yang diijinkan oleh Allah untuk bertindak dan beroperasi. Ini merupakan dualisme, dan ini menghapuskan kedaulatan Allah yang lengkap dan mutlak. Dan karena itu kita harus mempertahankan bahwa juga dosa dan semua tindakan-tindakan jahat dari manusia dan malaikat mempunyai tempat dalam rencana Allah, dalam keputusan kehendakNya. Demikianlah diajarkan oleh Firman Allah) - �Reformed Dogmatics�, hal 158.

2) Istilah �Allah mengijinkan� boleh digunakan, tetapi artinya harus benar. Ini tidak berarti bahwa sebetulnya Allah merencanakan seseorang berbuat baik / tidak berbuat dosa, tetapi karena orangnya memaksa berbuat dosa, maka Allah mengijinkan. Kalau diartikan seperti ini, maka itu berarti bahwa Rencana Allah sudah gagal. �Allah mengijinkan� berarti bahwa Allah bekerja secara pasif dan Ia menggunakan second causes / penyebab-penyebab kedua, tetapi dosa yang diijinkan itu pasti terjadi, persis sesuai dengan Rencana Allah! Jadi digunakannya istilah �Allah mengijinkan� hanyalah karena dalam pelaksanaannya Allah bekerja secara pasif dan Allah menggunakan second causes / penyebab-penyebab kedua.

Louis Berkhof: �It is customary to speak of the decree of God respecting moral evil as permissive. By His decree God rendered the sinful actions of man infallibly certain without deciding to effectuate them by acting immediately upon and in the finite will. This means that God does not positively work in man �both to will and to do�, when man goes con�trary to His revealed will. It should be carefully noted, however, that this permissive decree does not imply a passive permission of something which is not under the control of the divine will. It is a decree which renders the future sinful acts absolutely certain, but in which God determines (a)not to hinder the sinful self-determination of the finite will; and (b)to regulate and control the result of this sinful self-determination� [= Merupakan kebiasaan untuk berbicara tentang ketetapan Allah berkenaan dengan kejahatan moral sebagai bersifat mengijinkan. Oleh ketetapanNya Allah membuat tindakan-tindakan berdosa dari manusia menjadi pasti tanpa menetapkan untuk menyebabkan mereka terjadi dengan bertindak langsung dan bertindak dalam kehendak terbatas (kehendak manusia) itu. Ini berarti bahwa Allah tidak secara positif bekerja dalam manusia �baik untuk menghendaki dan untuk melakukan�, pada waktu manusia berjalan bertentangan dengan kehendakNya yang dinyatakan. Tetapi harus diperhatikan baik-baik bahwa ketetapan yang bersifat mengijinkan tidak berarti suatu ijin pasif dari sesuatu yang tidak ada di bawah kontrol dari kehendak ilahi. Itu merupakan suatu ketetapan yang membuat tindakan berdosa yang akan datang itu pasti secara mutlak, tetapi dalam mana Allah menentukan (a) tidak menghalangi keputusan yang berdosa yang dilakukan sendiri oleh kehendak terbatas / kehendak manusia; dan (b) mengatur dan mengontrol akibat / hasil dari keputusan berdosa ini] - �Systematic Theology�, hal 105.

William G. T. Shedd: �When God executes his decree that Saul of Tarsus shall be �a vessel of mercy�, he works efficiently within him by his Holy Spirit �to will and to do�. When God executes his decree that Judas Iscariot shall be �a vessel of wrath fitted for destruction�, he does not work efficiently within him �to will and to do�, but permissively in the way of allowing him to have his own wicked will. He decides not to restrain him or to regenerate him, but to leave him to his own obstinate and rebellious inclination and purpose; and accordingly �the Son of man goeth, as it was determined, but woe unto that man by whom he is betrayed� (Luke 22:22; Acts 2:23). The two Divine methods in the two cases are plainly different, but the perdition of Judas was as much foreordained and free from chance, as the conversion of Saul� [= Pada waktu Allah melaksanakan ketetapanNya bahwa Saulus dari Tarsus akan menjadi �bejana / benda belas kasihan�, Ia bekerja secara efisien di dalamnya dengan Roh KudusNya �untuk mau / menghendaki dan untuk melakukan�. Pada waktu Allah melaksanakan ketetapanNya bahwa Yudas Iskariot akan menjadi �bejana kemurkaan yang cocok untuk kehancuran / benda kemurkaan yang telah dipersiapkan untuk kebinasaan�, Ia tidak bekerja secara efisien dalam dirinya �untuk mau / menghendaki dan untuk melakukan�, tetapi dengan cara mengijinkan dia mempunyai kehendak jahatnya sendiri. Ia memutuskan untuk tidak mengekang dia atau melahirbarukan dia, tetapi membiarkan dia pada kecondongan dan rencananya sendiri yang keras kepala dan bersifat memberontak; dan karena itu �Anak Manusia memang akan pergi seperti yang telah ditetapkan, akan tetapi, celakalah orang yang olehnya Ia diserahkan� (Luk 22:22; Kis 2:23). Kedua metode ilahi dalam kedua kasus ini jelas berbeda, tetapi kebinasaan Yudas ditentukan lebih dulu dan bebas dari kebetulan, sama seperti pertobatan Saulus] - �Calvinism: Pure & Mixed�, hal 31.

3) Komentar-komentar Calvin yang menyerang istilah �Allah mengijinkan�.

Calvin: �God wills that the false king Ahab be deceived; the devil offers his services to this end; he is sent, with a definite command, to be a lying spirit in the mouth of all the prophets (1Kings 22:20,22). If the blinding and insanity of Ahab be God�s judgment, the figment of bare permission vanishes: because it would be ridiculous for the Judge only to permit what he wills to be done, and not also to decree it and to command its execution by his ministers� [= Allah menghendaki bahwa raja Ahab yang tidak benar ditipu; setan menawarkan pelayanannya untuk tujuan ini; ia dikirim, dengan perintah yang pasti, untuk menjadi roh dusta dalam mulut semua nabi (1Raja 22:20,22). Jika pembutaan dan kegilaan Ahab adalah penghakiman Allah, isapan jempol tentang �sekedar ijin� hilang: karena adalah menggelikan bagi sang Hakim untuk hanya mengijinkan apa yang Ia kehendaki untuk dilakukan, dan tidak juga menetapkannya dan memerintahkan pelaksanaannya oleh pelayan-pelayanNya] - �Institutes of the Christian Religion�, Book I, Chapter XVIII, no 1.

Calvin: �Those who are moderately versed in the Scriptures see that for the sake of brevity I have put forward only a few of many testimonies. Yet from these it is more than evident that they babble and talk absurdly who, in place of God�s providence, substitute bare permission - as if God sat in a watchtower awaiting chance events, and his judgments thus depended upon human will�(= Mereka yang betul-betul mengetahui Kitab Suci melihat bahwa untuk singkatnya saya hanya memberikan sedikit dari banyak kesaksian. Tetapi dari kesaksian-kesaksian ini adalah lebih dari jelas bahwa mereka mengoceh dan berbicara secara menggelikan yang, menggantikan providensia Allah dengan �sekedar ijin� - seakan-akan Allah duduk di menara pengawal menunggu kejadian-kejadian yang terjadi secara kebetulan, dan dengan demikian penghakimanNya ter-gantung pada kehendak manusia) - �Institutes of the Christian Religion�, Book I, Chapter XVIII, no 1.

4) Banyaknya ayat yang menunjukkan Allah menentukan / menetapkan dosa, dan / atau bekerja (secara aktif) sehingga dosa terjadi, tidak memungkinkan untuk diartikan hanya sebagai semata-mata pemberian suatu ijin.

a) Kej 45:5-8 - �(5) Tetapi sekarang, janganlah bersusah hati dan janganlah menyesali diri, karena kamu menjual aku ke sini, sebab untuk memelihara kehidupanlah Allah menyuruh aku mendahului kamu. (6) Karena telah dua tahun ada kelaparan dalam negeri ini dan selama lima tahun lagi orang tidak akan membajak atau menuai. (7) Maka Allah telah menyuruh aku mendahului kamu untuk menjamin kelanjutan keturunanmu di bumi ini dan untuk memelihara hidupmu, sehingga sebagian besar dari padamu tertolong. (8) Jadi bukanlah kamu yang menyuruh aku ke sini, tetapi Allah; Dialah yang telah menempatkan aku sebagai bapa bagi Firaun dan tuan atas seluruh istananya dan sebagai kuasa atas seluruh tanah Mesir�.

Khususnya perhatikan kata-kata �Allah menyuruh aku mendahului kamu� (ay 5,7) dan �bukanlah kamu yang menyuruh aku ke sini, tetapi Allah� (ay 8). Bdk. Maz 105:17 - �diutusNyalah seorang mendahului mereka: Yusuf, yang dijual sebagai budak�.

Semua ini menunjukkan bahwa penjualan Yusuf ke Mesir, yang jelas adalah suatu dosa, merupakan pekerjaan Allah, yang melakukan semua itu untuk melaksanakan rencana tertentu.

Dalam tafsirannya tentang bagian ini, Calvin berkata:

�Good men are ashamed to confess, that what men undertake cannot be accomplished except by the will of God; fearing lest unbridled tongues should cry out immediately, either that God is the author of sin, or that wicked men are not to be accused of crime, seeing they fulfil the counsel of God. But although this sacrilegious fury cannot be effectually rebutted, it may suffice that we hold it in detestation. Meanwhile, it is right to maintain, what is declared by the clear testimonies of Scripture, that whatever men may contrive, yet, amidst all their tumult, God from heaven overrules their counsels and attempts; and, in short, does, by their hands, what he himself decreed� (= Orang-orang saleh malu mengakui, bahwa apa yang manusia lakukan tidak bisa tercapai kecuali oleh kehendak Allah; karena mereka takut bahwa lidah-lidah yang tidak dikekang akan segera berteriak, bahwa Allah adalah pencipta dosa, atau bahwa orang jahat tak boleh dituduh karena kejahatannya, mengingat mereka menggenapi rencana Allah. Tetapi sekalipun kemarahan yang tidak senonoh ini tidak bisa dibantah secara efektif, cukuplah kalau kita menganggapnya sebagai sesuatu yang menjijikkan. Sementara itu, adalah benar untuk mempertahankan, apa yang dinyatakan oleh kesaksian yang jelas dari Kitab Suci, bahwa apapun yang manusia usahakan / rencanakan, di tengah-tengah segala keributan mereka, Allah dari surga menguasai rencana dan usaha mereka, dan, singkatnya, melakukan dengan tangan mereka apa yang Ia sendiri tetapkan).

Calvin melanjutkan dengan berkata: �Good men, who fear to expose the justice of God to the calumnies of the impious, resort to this distinction, that God wills some things, but permits others to be done. As if, truly, any degree of liberty of action, were he to cease from governing, would be left to men. If he had only permitted Joseph to be carried into Egypt, he had not ordained him to be the minister of deliverance to his father Jacob and his sons; which he is now expressly declared to have done. Away, then, with that vain figment, that, by the permission of God only, and not by his counsel or will, those evils are committed which he afterwards turns to a good account� (= Orang-orang saleh, yang takut membuka keadilan Allah terhadap fitnahan dari orang-orang jahat, memutuskan untuk mengadakan pembedaan ini, yaitu bahwa Allah menghendaki beberapa hal, tetapi mengijinkan hal-hal yang lain untuk dilakukan. Seakan-akan Ia berhenti dari tindakan memerintah, dan memberikan kebebasan bertindak tertentu kepada manusia. Jika Ia hanya mengijinkan Yusuf untuk dibawa ke Mesir, Ia tidak menetapkannya untuk menjadi pembebas bagi ayahnya Yakub dan anak-anaknya; yang dinyatakan secara jelas telah dilakukanNya. Maka singkirkanlah isapan jempol yang sia-sia yang mengatakan bahwa hanya karena ijin Allah, dan bukan karena rencana atau kehendakNya, hal-hal yang jahat itu dilakukan, yang setelah itu Ia balikkan menjadi sesuatu yang baik).

b) Kel 1:8-10 - �(8) Kemudian bangkitlah seorang raja baru memerintah tanah Mesir, yang tidak mengenal Yusuf. (9) Berkatalah raja itu kepada rakyatnya: �Bangsa Israel itu sangat banyak dan lebih besar jumlahnya dari pada kita. (10) Marilah kita bertindak dengan bijaksana terhadap mereka, supaya mereka jangan bertambah banyak lagi dan - jika terjadi peperangan - jangan bersekutu nanti dengan musuh kita dan memerangi kita, lalu pergi dari negeri ini.��.

Bdk. Maz 105:25 - �diubahNya hati mereka (orang Mesir) untuk membenci umatNya, untuk memperdayakan hamba-hambaNya�. Jelas dikatakan bahwa Tuhanlah yang mengubah hati orang Mesir untuk membenci Israel, supaya dengan demikian rencanaNya bisa terlaksana.

c) Ul 2:30 - �Tetapi Sihon, raja Hesybon, tidak mau memberi kita berjalan melalui daerahnya, sebab TUHAN, Allahmu, membuat dia keras kepala dan tegar hati, dengan maksud menyerahkan dia ke dalam tanganmu, seperti yang terjadi sekarang ini�.

Ayat ini mengatakan bahwa Allahlah yang mengeraskan hati Sihon supaya bisa menyerahkannya ke tangan Israel.

d) Yos 11:20 - �Karena TUHAN yang menyebabkan hati orang-orang itu menjadi keras, sehingga mereka berperang melawan orang Israel, supaya mereka ditumpas, dan jangan dikasihani, tetapi dipunahkan, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa�.

Ayat ini mengatakan bahwa Allah mengeraskan hati orang Kanaan supaya mereka tidak dikasihani tetapi ditumpas.

e) Hak 9:22-24 - �(22) Setelah tiga tahun lamanya Abimelekh memerintah atas orang Israel, (23) maka Allah membangkitkan semangat jahat di antara Abimelekh dan warga kota Sikhem, sehingga warga kota Sikhem itu menjadi tidak setia kepada Abimelekh, (24) supaya kekerasan terhadap ketujuh puluh anak Yerubaal dibalaskan dan darah mereka ditimpakan kepada Abimelekh, saudara mereka yang telah membunuh mereka dan kepada warga kota Sikhem yang membantu dia membunuh saudara-saudaranya itu�.

Ayat ini mengatakan bahwa Allah membangkitkan semangat jahat dalam diri orang-orang tertentu, supaya memberontak terhadap Abimelekh (anak Yerubaal / Gideon), supaya Ia bisa menghukum baik Abimelekh maupun orang-orang Sikhem karena pembunuhan yang mereka lakukan terhadap anak-anak Yerubaal / Gideon yang lain dalam Hak 9:1-5.

f) Hak 14:4 - �Tetapi ayahnya dan ibunya tidak tahu bahwa hal itu dari pada TUHAN asalnya: sebab memang Simson harus mencari gara-gara terhadap orang Filistin. Karena pada masa itu orang Filistin menguasai orang Israel�.

Simson mau kawin dengan orang Filistin / kafir (Hak 14:1-2), dan ayahnya menasehatinya untuk tidak melakukan hal itu, karena itu jelas adalah dosa (Hak 14:3). Dan dalam ay 4 dikatakan bahwa hal itu datang dari Tuhan, karena Tuhan menghendaki Simson mencari gara-gara terhadap orang Filistin!

g) 2Sam 12:11 - �Beginilah firman TUHAN: Bahwasanya malapetaka akan Kutimpakan ke atasmu yang datang dari kaum keluargamu sendiri. Aku akan mengambil isteri-isterimu di depan matamu dan memberikannya kepada orang lain; orang itu akan tidur dengan isteri-isterimu di siang hari. Sebab engkau telah melakukannya secara tersembunyi, tetapi Aku akan melakukan hal itu di depan seluruh Israel secara terang-terangan� (bdk. 2Sam 16:20-23).

Ayat ini menunjukkan bahwa peristiwa hubungan sex antara Absalom dan gundik-gundik Daud, yang bisa dikatakan merupakan perkosaan dan incest (perzinahan dalam keluarga) merupakan pekerjaan Tuhan!

h) 2Sam 16:10-11 - �(10) Tetapi kata raja: �Apakah urusanku dengan kamu, hai anak-anak Zeruya? Biarlah ia mengutuk! Sebab apabila TUHAN berfirman kepadanya: Kutukilah Daud, siapakah yang akan bertanya: mengapa engkau berbuat demikian?� (11) Pula kata Daud kepada Abisai dan kepada semua pegawainya: �Sedangkan anak kandungku ingin mencabut nyawaku, terlebih lagi sekarang orang Benyamin ini! Biarkanlah dia dan biarlah ia mengutuk, sebab TUHAN yang telah berfirman kepadanya demikian�.

Daud / ayat ini mengatakan bahwa Tuhan �menyuruh� Simei mengutuki Daud. Tetapi kata �menyuruh� di sini tentu tidak bisa diartikan seakan-akan Tuhan betul-betul berfirman kepada Simei supaya mengutuki Daud. Kata �menyuruh� di sini harus diartikan �bekerja sehingga� atau �mengatur sehingga�. Penafsiran ini bukanlah sesuatu yang dibuat-buat, karena penafsiran ini sejalan dengan beberapa ayat yang lain seperti:

1. Kej 45:7-8 yang mengatakan bahwa Allah �menyuruh� Yusuf ke Mesir untuk memelihara Israel. Bandingkan juga dengan Maz 105:17 yang menggunakan istilah �diutusNya�. Padahal Allah sama sekali tidak pernah berfirman untuk menyuruh / mengutus Yusuf pergi ke Mesir. Yusuf pergi ke Mesir karena dipaksa oleh sikon, yaitu pada waktu ia dijual sebagai budak. Tetapi karena ini semua merupakan pengaturan Allah, maka digunakan istilah Allah �menyuruh� / �mengutus�.

2. 1Raja 17:4,9 dimana Allah berfirman kepada Elia bahwa Ia telah �memerintahkan� burung gagak dan seorang janda di Sarfat untuk memberi makan Elia. Tetapi Allah tidak betul-betul berbicara kepada burung gagaknya, melainkan Allah hanya �mengatur� sehingga burung gagak itu memberi makan Elia. Demikian juga dengan janda di Sarfat itu. Pada waktu Elia sampai di Sarfat, janda itu tidak tahu apa-apa tentang persoalan memberi makan Elia. Jadi jelas bahwa Tuhan tidak betul-betul berfirman kepadanya supaya ia memberi makan Elia. Tuhan hanya �mengatur� supaya janda itu memberi makan Elia.

i) 1Raja 11:14,23 - �(14) Kemudian TUHAN membangkitkan seorang lawan Salomo, yakni Hadad, orang Edom; ia dari keturunan raja Edom. ... (23) Allah membangkitkan pula seorang lawan Salomo, yakni Rezon bin Elyada, yang telah melarikan diri dari tuannya, yakni Hadadezer, raja Zoba�.

Ayat ini mengatakan bahwa Tuhanlah membangkitkan lawan-lawan untuk memberontak terhadap Salomo, padahal pemberontakan adalah suatu dosa (bdk. Ro 13:1-7).

j) 1Raja 12:15,24 - �(15) Jadi raja tidak mendengarkan permintaan rakyat, sebab hal itu merupakan perubahan yang disebabkan TUHAN, supaya TUHAN menepati firman yang diucapkanNya dengan perantaraan Ahia, orang Silo, kepada Yerobeam bin Nebat. ... (24) Beginilah firman TUHAN: Janganlah kamu maju dan janganlah kamu berperang melawan saudara-saudaramu, orang Israel. Pulanglah masing-masing ke rumahnya, sebab Akulah yang menyebabkan hal ini terjadi.� Maka mereka mendengarkan firman TUHAN dan pergilah mereka pulang sesuai dengan firman TUHAN itu� (bdk. 2Taw 10:15 11:4).

Bagian ini menunjukkan bahwa Tuhan bekerja sehingga Rehabeam menolak nasehat yang baik dari tua-tua, karena Tuhan mau memecah Israel.

k) Yes 63:17a - �Ya TUHAN, mengapa Engkau biarkan kami sesat dari jalanMu, dan mengapa Engkau tegarkan hati kami, sehingga tidak takut kepadaMu?�.

Ayat ini mengatakan bahwa kesesatan dan ketegaran hati merupakan pekerjaan Tuhan!

l) Yer 19:9 - �Aku akan membuat mereka memakan daging anak-anaknya laki-laki dan daging anak-anaknya perempuan, dan setiap orang memakan daging temannya, dalam keadaan susah dan sulit yang ditimbulkan musuhnya kepada mereka dan oleh orang-orang yang ingin mencabut nyawa mereka�.

Tuhan membuat orang Yehuda mati oleh pedang lawan (Yer 19:7), dan membiarkan mayat mereka dimakan burung dan binatang (Yer 17:8), dan lalu dalam Yer 19:9 ini dikatakan sesuatu yang mengerikan dimana Tuhan membuat mereka memakan daging anaknya dan daging temannya sendiri! Perbuatan kanibal ini merupakan pekerjaan Tuhan! Bdk. juga dengan Yeh 5:8-10 Yes 49:26.

m) Rat 2:6b - �Di Sion TUHAN menjadikan orang lupa akan perayaan dan sabat�.

Merayakan hari raya dan hari Sabat adalah sesuatu yang diperintahkan oleh Tuhan, sehingga melupakan / melalaikan hal itu jelas merupakan suatu dosa. Tetapi ayat ini mengatakan bahwa Tuhanlah yang membuat hal itu!

n) Yeh 14:9 - �Jikalau nabi itu membiarkan dirinya tergoda dengan mengatakan suatu ucapan - Aku, TUHAN yang menggoda nabi itu - maka Aku akan mengacungkan tanganKu melawan dia dan memunahkannya dari tengah-tengah umatKu Israel�.

Ayat ini terletak dalam suatu kontex dimana Allah mengancam Israel. Ia berkata bahwa kalau ada orang yang pergi kepada seorang nabi palsu dan menanyakan petunjuk kepada nabi itu, maka Allah sendiri akan menjawab orang itu (Yeh 14:7). Lalu dalam Yeh 14:9 dikatakan bahwa pada waktu nabi palsu itu memberi petunjuk, yang tentunya merupakan petunjuk yang sesat, maka Tuhan yang menggoda nabi palsu itu.

o) Zakh 14:2 - �Aku akan mengumpulkan segala bangsa untuk memerangi Yerusalem; kota itu akan direbut, rumah-rumah akan dirampoki dan perempuan-perempuan akan ditiduri. Setengah dari penduduk kota itu harus pergi ke dalam pembuangan, tetapi selebihnya dari bangsa itu tidak akan dilenyapkan dari kota itu�.

Ayat ini mengatakan bahwa Tuhan bekerja mengumpulkan segala bangsa untuk memerangi Yehuda / Yerusalem dan mengalahkannya, lalu merampok dan bahkan melakukan pemerkosaan di sana.

p) Amos 3:6 - �Adakah sangkakala ditiup di suatu kota, dan orang-orang tidak gemetar? Adakah terjadi malapetaka di suatu kota, dan TUHAN tidak melakukannya?�.

Jelas bahwa jawaban atas pertanyaan ini adalah �tidak!�.

q) 2Tes 2:11-12 - �Dan itulah sebabnya Allah mendatangkan kesesatan atas mereka, yang menyebabkan mereka percaya akan dusta, supaya dihukum semua orang yang tidak percaya akan kebenaran dan yang suka kejahatan�.

Ayat ini mengatakan bahwa Allah mendatangkan kesesatan atas mereka, yang menyebabkan mereka percaya akan dusta!

r) Daniel 11:36 - �Raja itu akan berbuat sekehendak hati; ia akan meninggikan dan membesarkan dirinya terhadap setiap allah. Juga terhadap Allah yang mengatasi segala allah ia akan mengucapkan kata-kata yang tak senonoh sama sekali, dan ia akan beruntung sampai akhir murka itu; sebab apa yang telah ditetapkan akan terjadi�.

Ini menunjukkan bahwa dosa dari raja ini, dimana ia akan meninggikan dan membesarkan dirinya terhadap setiap allah, dan akan mengucapkan kata-kata tak senonoh terhadap Allah, sudah ditetapkan, dan karena itu pasti akan terjadi.

s) Hab 1:12 - �Bukankah Engkau, ya TUHAN, dari dahulu Allahku, Yang Mahakudus? Tidak akan mati kami. Ya TUHAN, telah Kautetapkan dia untuk menghukumkan; ya Gunung Batu, telah Kautentukan dia untuk menyiksa�.

Biarpun penindasan yang dilakukan oleh orang Kasdim terhadap orang Israel / Yehuda merupakan hukuman Tuhan bagi mereka, tetapi itu tetap merupakan suatu dosa. Tetapi ayat ini mengatakan bahwa hal itu ditetapkan / ditentukan oleh Tuhan!

t) Luk 22:22 - �Sebab Anak Manusia memang akan pergi seperti yang telah ditetapkan, akan tetapi, celakalah orang yang olehnya Ia diserahkan�.

Ayat ini menunjukkan bahwa pengkhianatan yang dilakukan oleh Yudas terhadap Yesus, yang jelas adalah suatu dosa, telah ditetapkan oleh Allah.

u) Kis 2:23 - �Dia yang diserahkan Allah menurut maksud dan rencanaNya, telah kamu salibkan dan kamu bunuh oleh tangan bangsa-bangsa durhaka�.

Kis 3:18 - �Tetapi dengan jalan demikian Allah telah menggenapi apa yang telah difirmankanNya dahulu dengan perantaraan nabi-nabiNya, yaitu bahwa Mesias yang diutusNya harus menderita�.

Ayat-ayat di atas ini menunjukkan bahwa pembunuhan terhadap Kristus (ini adalah dosa yang paling terkutuk) sudah ditentu�kan sejak semula. Perhatikan khususnya kata-kata �menurut maksud dan rencanaNya� dalam Kis 2:23, dan juga kata �tentukan� dalam Kis 4:28. Jelas ini bukan sekedar menunjuk pada foreknowledge (= pengetahuan lebih dulu) dari Allah, tetapi menunjuk pada foreordination (= penetapan lebih dulu) dari Allah.

Liauw, cobalah menafsirkan ayat-ayat ini sehingga menjadi cocok dengan ajaran anda tentang ijin Allah itu!

Berdasarkan pemahaman ini, kita juga mengerti mengapa Tuhan selalu melihat hati, lebih daripada hal-hal eksternal. Tuhan Yesus berkata bahwa: �Kamu telah mendengar firman: Jangan berzinah. Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang memandang perempuan serta menginginkannya, sudah berzinah dengan dia di dalam hatinya� (Mat. 5:27-28). Niat dan pikiran berzinah adalah keputusan orang itu, Tuhan tidak menentukannya. Tetapi belum tentu ada kesempatan dan peluang bagi dia untuk melakukan zinah itu. Walau dia tidak pernah berzinah secara fisik, di hadapan Tuhan dia sudah berzinah, karena Tuhan tahu pikiran dan niatnya. Dalam kondisi dan dengan peluang yang tepat, dia tentunya sudah berzinah.

Tanggapan saya:

Ini ajaran konyol dari mana, Liauw? Tak ada urusannya dengan persoalan yang sedang anda bahas. Mengapa memikirkan zinah sudah dosa? Karena dosa bukan hanya bisa dilakukan dengan tindakan atau kata-kata, tetapi juga dengan pikiran! Dan kalau anda mengatakan pikiran zinah itu ada karena keputusan orang itu, lagi-lagi saya minta anda baca ayat-ayat yang sangat banyak di atas, untuk melihat apakah memang suatu pikiran jahat semata-mata merupakan keputusan orang itu, atau dibelakang keputusan orang itu ada rencana dan pekerjaan Allah?

Walaupun Allah tidak menentukan tindakan dan keputusan manusia, Allah senantiasa melakukan berbagai intervensi, agar rencanaNya jadi. Allah tidak pernah menentukan agar orang-orang Sodom menjadi sangat jahat. Itu adalah keputusan mereka. Tetapi, Allah mengintervensi agar kejahatan mereka tidak merusak rencanaNya. Tuhan menghancurkan Sodom dengan hujan belerang. Kita perlu mengucap syukur karena Allah kita mengendalikan sejarah dan senantiasa turut bekerja untuk mendatangkan kebaikan bagi mereka yang mengasihi Dia (Roma 8:28).

Ketiga, rencana Allah dan intervensi yang Allah lakukan bekerja sama dengan kemahatahuan Allah. Kalvinis sering memakai kasus penyaliban Yesus Kristus untuk membuktikan bahwa Allah menentukan segala sesuatu, dan bahkan dosa. Hodge mengajarkan bahwa �Penyaliban Kristus tidak diragukan lagi ditentukan lebih dulu oleh Allah. Tetapi itu adalah tindakan kriminal terbesar yang pernah dilakukan. Karena itu tidak perlu diragukan, Alkitab mengajarkan dosa ditentukan lebih dulu merupakan pengajaran Alkitab.�

Tentu tidak ada orang Kristen yang menyangkal bahwa Allah sudah merencanakan penyelamatan melalui kematian AnakNya, sejak kekekalan bahkan. Ada banyak ayat yang mengajarkan tentang rencana Tuhan ini. Petrus pernah berkhotbah tentang Yesus: �Dia yang diserahkan Allah menurut maksud dan pra-pengetahuanNya, telah kamu salibkan dan kamu bunuh oleh tangan bangsa-bangsa durhaka� (Kis. 2:23). Apakah ini berarti Allah menentukan tindakan orang-orang Israel yang menyalibkan Yesus? Sama sekali tidak ! Ini adalah asumsi Kalvinis. Kalau anda tidak memiliki bias Kalvinis, anda tidak akan mendapatkan dari ayat-ayat ini bahwa Allahlah yang membuat mereka menyalibkan Yesus! Justru ayat ini mengajarkan bahwa rencana Allah bekerja sama dengan kemahatahuanNya.
Orang Israel menyalibkan Yesus atas dasar keinginan mereka sendiri. Semuanya berjalan sesuai dengan rencana Allah, karena Allah mahatahu. Tuhan memutuskan untuk datang ke dalam dunia dalam waktu yang tepat dan dalam kondisi yang tepat. Dan Allah tahu apa tindakan manusia dalam tiap kondisi. Oleh karena itu, Allah dapat merencanakan penyaliban Kristus, tanpa memaksa manusia atau menentukan pilihan manusia. Dengan kata lain, Allah tahu bahwa jika Kristus lahir di zaman tertentu, lalu mengajarkan pengajaran-pengajaran yang benar, lalu melakukan segala yang Kristus lakukan, maka para tua-tua dan imam-imam akan berniat untuk membunuh Yesus. Niat itu sama sekali tidak ditentukan Allah, melainkan adalah keputusan dan tanggung jawab manusia. Yang Allah tentukan adalah bahwa niat mereka bisa tercapai dalam kondisi dan waktu yang tepat, dan mereka berhasil menyalibkan Yesus. Jadi, Allah tidak menentukan dosa terbesar dalam sejarah, Allah mengizinkannya. Dengan kata lain, niat dosa manusia, yang datang dari manusia itu sendiri, Tuhan pergunakan untuk maksud dan tujuan Tuhan!
Hal ini bisa menjawab pertanyaan, mengapa Allah mengizinkan dosa? Tuhan memiliki maksud dan tujuanNya sendiri. Walaupun dosa tidak disebabkan oleh Tuhan, dan tidak ditentukan oleh Tuhan, tetapi untuk sementara waktu Tuhan membiarkan dosa. Selalu ada tujuan dibaliknya. Dalam kasus penyaliban Yesus, kita melihat bagaimana Allah menggunakan dosa manusia untuk justru mendatangkan keselamatan. Sama sekali bukan Tuhan yang menentukan dosa itu, melainkan Tuhan �memelintir dosa itu� untuk tujuanNya. Dalam kasus Yusuf dan saudara-saudaranya, Yusuf bisa mengambil kesimpulan: �Memang kamu telah mereka-rekakan yang jahat terhadap aku, tetapi Allah telah mereka-rekakannya untuk kebaikan, dengan maksud melakukan seperti yang terjadi sekarang ini, yakni memelihara hidup suatu bangsa yang besar� (Kej. 50:20). Dari ayat ini, sama sekali tidak ada indikasi bahwa kejahatan kakak-kakak Yusuf adalah atas penentuan Tuhan. Justru ayat ini mengajarkan konsep yang kita bahas di bagian ini, bahwa dengan kemahatahuanNya dan kemahakuasaanNya, Tuhan memperhitungkan dosa sedemikian rupa dalam rencanaNya, agar dosa itu memainkan peran dalam rencana Tuhan.
Untuk mengulangi sekali lagi, kejahatan manusia dan Iblis tidak Tuhan tentukan. Namun, kejahatan mereka Tuhan izinkan, dan Tuhan pakai untuk maksudNya yang baik. Oleh karena itulah dalam Wahyu dikatakan: �Sebab Allah telah menerangi hati mereka untuk melakukan kehendak-Nya dengan seia sekata dan untuk memberikan pemerintahan mereka kepada binatang itu, sampai segala firman Allah telah digenapi� (Wah. 17:17).

Tanggapan saya:

1) Dari kata-kata anda yang saya beri garis bawah tunggal, terlihat bahwa anda mengakui bahwa rencana penyelamatan melalui penebusan Yesus Kristus sudah ada sejak semula (minus tak terhingga). Kalau penebusan dosa oleh Kristus, melalui kematian dan pembunuhan terhadap Kristus, sudah ditentukan / direncanakan sejak semula, bagaimana mungkin dosa yang ditebus tidak direncanakan? Bagaimana kalau dosa itu lalu tidak terjadi? Lagi-lagi anda pasti bersembunyi dibalik pra pengetahuan Allah. Tetapi untuk ini saya sudah memberikan tanggapan di atas, yang tak perlu saya ulangi di sini.

2) Anda mengatakan �Apakah ini berarti Allah menentukan tindakan orang-orang Israel yang menyalibkan Yesus? Sama sekali tidak ! Ini adalah asumsi Kalvinis. Kalau anda tidak memiliki bias Kalvinis, anda tidak akan mendapatkan dari ayat-ayat ini bahwa Allahlah yang membuat mereka menyalibkan Yesus! Justru ayat ini mengajarkan bahwa rencana Allah bekerja sama dengan kemahatahuanNya�.

Omong kosong, Liauw! Dulu saya juga Arminian, karena belum pernah mendengar ajaran Calvinisme. Dan pada waktu saya membaca Alkitab, saya selalu bingung tentang arti dari banyak ayat-ayat Calvinist, seperti yang mengandung kata-kata �orang-orang pilihan�, �Allah menentukan�, �Allah memilih�, �Allah mengeraskan hati Firaun�, dan sebagainya. Pada saat itu, saya sama sekali tidak memiliki bias Calvinist! Jadi, kebingungan saya sama sekali bukan disebabkan saya memiliki bias Calvinist! Sekarang setelah saya mengerti ajaran Calvinisme, baru saya bisa mengerti ayat-ayat itu.

Saya ingin memberikan satu contoh lain tentang kebingungan saya pada saat itu.

2Sam 24:1 - �Bangkitlah pula murka TUHAN terhadap orang Israel; Ia menghasut Daud melawan mereka, firmanNya: �Pergilah, hitunglah orang Israel dan orang Yehuda.��.

1Taw 21:1 - �Iblis bangkit melawan orang Israel dan ia membujuk Daud untuk menghitung orang Israel�.

Cobalah mengharmoniskan kedua ayat ini dengan theologia Arminian anda, Liauw! Dulu waktu saya masih Arminian, saya tidak mengerti bagaimana kedua ayat itu bisa diharmoniskan. Yang satu mengatakan Tuhan yang menghasut, dan yang lain mengatakan Iblis yang membujuk!

Dalam theologia Reformed / Calvinisme, kami mempercayai bahwa segala sesuatu ditetapkan dan diatur oleh Tuhan. Jadi, pada waktu setan / iblis membujuk Daud, setan adalah second cause / penyebab kedua dari dosa Daud itu, sedangkan causa prima / penyebab pertama tetap adalah Tuhan, karena Ialah yang menetapkannya dan mengaturnya (sekalipun dalam pengaturan yang bertindak pasif). Karena Ia adalah causa prima, maka bisa dikatakan �Tuhan menghasut Daud�. Jadi, dengan theologia Reformed / Calvinisme, kedua ayat ini bisa diharmoniskan. Tetapi bagaimana theologia Arminianisme bisa mengharmoniskannya? Tolong jawab saya, Liauw!

Karena pengalaman saya itu, saya berpendapat bahwa orang-orang yang sudah mendengar dan mengerti ajaran Calvinisme, tetapi tetap menolaknya, adalah orang-orang yang tegar tengkuk! Andalah yang membaca dan menafsirkan ayat-ayat itu dengan bias Arminianisme!

Sebagai kesimpulan, saya dapat mengatakan bahwa Allah yang berdaulat tidaklah perlu menentukan segala sesuatu. Lebih lanjut lagi, karena Allah mahatahu, karena Ia adalah Pencipta, karena Ia mahakuasa, Ia tidak perlu menentukan pilihan-pilihan manusia agar dapat mengendalikan alam semesta ini.

E. Kedaulatan Mana Yang Lebih Agung?

Kalvinis banyak menggunakan konsep �kedaulatan Allah� untuk menakut-nakuti non-Kalvinis. Seolah-olah hanya Kalvinis-lah yang percaya dengan sungguh-sungguh akan kedaulatan Tuhan. Seolah-olah, jika Tuhan tidak menentukan segala sesuatu, maka Tuhan kehilangan kendali atas alam semesta ciptaanNya.
Tetapi kita telah melihat, bahwa tidak benar demikian. Definisi �kedaulatan� itu sendiri sama sekali tidak memerlukan penentuan atas segala sesuatu. Kita juga telah melihat bagaimana Allah tetap memegang kendali atas segala sesuatu, walaupun Ia memberikan kehendak bebas pada manusia. Pertanyaan yang muncul justru adalah sebagai berikut: Kedaulatan versi mana yang lebih agung? Kedaulatan Allah versi Kalvinis, di mana Allah menentukan segalanya? Atau kedaulatan versi Alkitab, di mana ada kehendak bebas manusia (yang tidak ditentukan Allah)?

Tanggapan saya:

Pertanyaan anda tidak bisa dijawab, Liauw! Yang mana yang lebih agung? Itu berarti salah satu mempercayai kedaulatan yang kurang agung dan yang lain mempunyai kedaulatan yang lebih agung. Padahal menurut saya, Calvinisme mengajarkan kedaulatan Allah yang sungguh-sungguh dan sangat ditinggikan, sedangkan Arminianisme mengajarkan kedaulatan Allah yang sebetulnya bukan kedaulatan Allah! Dengan kata lain, dalam Arminianisme tidak ada kedaulatan Allah! Seperti dikatakan oleh R.C. Sproul bahwa orang yang tidak mempercayai penentuan, sebetulnya tidak percaya kedaulatan Allah, dan Allah yang tidak berdaulat bukanlah Allah. Jadi, sebetulnya orang-orang Arminian mengclaim diri sebagai Atheis!

Manakah yang lebih hebat dan agung, (1) bahwa rencana Allah terlaksana karena Allah menentukan segala sesuatu, atau (2) bahwa rencana Allah terlaksana walaupun banyak makhluk bebas yang menentangNya, namun tetap rencanaNya yang menang? Manakah yang lebih hebat, berhasil mengendalikan suatu lingkungan yang segala aspeknya anda tentukan, atau berhasil mengendalikan suatu lingkungan yang terdiri dari pribadi-pribadi bebas lainnya? Manusia dan Iblis dalam skema Kalvinis, telah ditentukan oleh Allah segala pikiran dan tindakan mereka. Bahwa lalu segalanya berjalan sesuai dengan rencana Allah tidaklah mengherankan. Yang kita herankan adalah justru jika segalanya ditentukan Allah, mengapa masih terjadi banyak dosa dan kekacauan. Jika seseorang berhasil mengendalikan 100 robot yang dia buat, untuk menciptakan suasana persis seperti keinginannya, ini bukan hal yang mengagumkan. Toh segalanya tinggal di program. Tetapi, ketika seorang guru berhasil mengendalikan 100 siswa untuk menciptakan suasana persis seperti keinginannya, ini adalah suatu hal yang hebat. 100 siswa ini bisa menentang atau mengikuti keinginan guru tersebut. Jadi, kedaulatan mana yang lebih hebat dan agung? Kedaulatan di mana semuanya sudah ditentukan, atau kedaulatan di mana ada makhluk-makhluk bebas, bahkan banyak yang menentang Allah, tetapi pada akhirnya semuanya sesuai dengan rencana Allah?

Tanggapan saya:

Jawaban saya sama dengan di atas. �Mana yang lebih hebat� merupakan pertanyaan yang tidak cocok. Calvinisme mengajarkan kedaulatan Allah, Arminianisme sama sekali tidak. Mestinya kalau tanya: �mana yang lebih benar?�, bukan �mana yang lebih hebat?�. Peduli apa dengan hebat kalau tidak benar?

Jikalau saya mengambil ilustrasi sebuah permainan catur, konsep Kalvinis dapat digambarkan dengan seorang yang bermain catur sendirian. Dia menggerakkan buah-buah putih dan juga buah-buah hitam. Dia menentukan segala sesuatu. Serangan musuh, dia yang tentukan, tangkisannya juga dia yang tentukan. Bisa saja pemain solo ini melakukan acting, dan seolah-olah memerankan dua orang yang sedang bertarung. Tetapi pada dasarnya, dialah yang menentukan setiap langkah. Jikalau permainan ini berakhir dengan kemenangan bagi pihak yang dia pilih, maka tidak ada seorangpun yang perlu kagum. Ini adalah hal yang mendasar. Jika anda menentukan segala sesuatu maka hasil akhir pastilah sesuai keingian anda, ini adalah hukum alam.

Tanggapan saya:

Salah dan tolol. Buah catur tak punya kemauan sama sekali. Itu benda mati, tetapi manusia tidak. Jadi, ini ilustrasi tolol yang sama sekali tidak cocok!

Tetapi saya ingin gunakan ilustrasi anda ini untuk menyerang anda sendiri. Buah catur itu benda mati yang tak punya kehendak bebas, bukan? Dan itu menurut anda di atas, ditentukan oleh Tuhan, bukan? Jadi, setiap gerakan buah catur sudah ditentukan dan pasti akan terjadi, bukan? Lalu kalau para pemainnya tidak ditentukan untuk main catur, atau tidak ditentukan untuk melangkahkan buah caturnya sesuai rencana / penentuan Tuhan, bagaimana kalau mereka ternyata tidak main catur, atau main catur tetapi menggerakkan buah caturnya secara berbeda dengan penentuan Tuhan? Coba jawab, Liauw!

Bandingkan dengan konsep yang Alkitabiah. Kembali ke ilustrasi catur, kali ini ada seorang grandmaster yang hebat sekali, melawan pemain yang riil. Lawannya benar-benar berniat mengalahkan sang grandmaster, dan sama sekali tidak ada kolusi. Kolusi saja tidak ada, jadi sang grandmaster sama sekali tidak menentukan langkah-langkah musuhnya. Namun, kemampuan dan penguasaan sang grandmaster begitu jauh di atas lawannya, sehingga ia dapat membaca semua gerakan lawannya itu. Ia benar-benar mengendalikan permainan. Ia menyerang dan bertahan sesuai keinginannya. Bahkan ia memakai gerakan-gerakan musuhnya untuk kepentingannya sendiri. Musuhnya mungkin menggerakkan buah caturnya untuk menyerang, tetapi sang grandmaster tahu, bahwa justru langkah itu bisa dipakai dalam rencananya sendiri.

Tanggapan saya:

Konsep Alkitabiah yang tanpa Alkitab, tapi pakai buah catur! Hebat sekali!

Apa yang anda katakan di atas ini mungkin cocok kalau yang dibicarakan adalah kemahakuasaan Allah atau kepintaran Allah, tetapi untuk kedaulatan Allah sama sekali tidak cocok!

Dalam kisah mitos Cina, ada seorang pecatur yang legendaris. Kehebatannya terkenal ke mana-mana sehingga raja pun ingin menjajalnya. Jeleknya, raja ini punya sifat yang sombong. Dia merasa dirinya paling hebat dan mestinya mampu mengalahkan siapapun. Namun demikian, raja tidak mau pecatur legendaris ini mengalah daripadanya. Oleh karena itu, dia membuat suatu peraturan. Sang grandmaster catur tidak boleh kalah dari padanya, dan jika kalah maka sang grandmaster akan dibunuh.
Pertandingan catur antara raja melawan grandmaster pun di mulai. Sebenarnya mudah bagi sang grandmaster untuk mengalahkan raja yang sombong itu. Tetapi si grandmaster tahu sifat raja itu. Kalau dia menang, maka raja yang sombong ini pasti akan membunuhnya juga. Sedangkan kalau dia kalah, maka raja telah mengeluarkan titah untuk membunuhnya. Akhirnya, setelah berpikir, pecatur hebat itu memutuskan untuk mengendalikan permainan sedemikian rupa, sehingga hasil akhir adalah remis. Pada awalnya, raja tidak sadar, karena permainan sang grandmaster seolah-olah serius. Karena penasaran, raja mengulangi permainan berkali-kali dan hasilnya selalu remis. Akhirnya setelah semua permainan berakhir remis, raja itu sadar betapa hebat pecatur itu sebenarnya. Pecatur itu dapat mengendalikan hasil akhir dari permainan, walaupun raja berusaha keras untuk mengalahkannya!

Memang, ilustrasi catur tentu tidak sempurna untuk menggambarkan hubungan antara Allah dengan ciptaanNya.

Tanggapan saya:

O anda sadar juga kalau tak cocok? Lalu mengapa digunakan? Hanya untuk menipu orang?

Tetapi, konsep Kalvinis bahwa Allah menentukan segala sesuatu, tercermin pada kasus seorang pecatur yang bermain sendirian. Sama sekali tidak ada keagungan! Dan jika pada akhirnya manusia dan malaikat memuji dan menyembah Allah, atas dasar penentuan Allah, ini pun tidak memuaskan. Manusia saja tidak akan puas jika dipuji-puji oleh komputer atau robot yang telah diprogram. Itulah sebabnya Allah menciptakan makhluk yang bebas, yang serupa dan segambar dengan Dia, yang dapat membuat keputusan atas dasar dirinya sendiri. Makhluk-makhluk yang bebas ini, membawa kemuliaan kepada Allah pencipta mereka, ketika mereka atas keputusan mereka sendiri menyembah dan memuji Allah.

Kedaulatan mana yang lebih agung? Skema mana yang lebih menunjukkan kehebatan dan kekuasaan Allah atas ciptaanNya? Pecatur yang bermain sendirian dan menentukan segala sesuatu sendiri? Oh, teman-teman Kalvinisku, tidak dapatkah anda melihat, bahwa Kalvinisme justru membuat kedaulatan Allah menjadi tidak agung sama sekali?

Tanggapan saya:

Apakah anda sadar bahwa dalam segala omong kosong anda dalam point di atas ini, anda sama sekali tidak menggunakan dasar Alkitab? Hanya ilustrasi-ilustrasi tolol!

Dalam seluruh point ini yang anda nilai adalah kehebatan, kepandaian, keagungan, tetapi bukan kedaulatan! Cara berpikir anda memang miring, jadi semuanya kacau!

Bersambung....

KEDAULATAN ALLAH & KEBEBASAN MANUSIA (Part 5)

D. Allah yang Mengendalikan Sejarah

E. Kedaulatan Mana Yang Lebih Agung?

Post a Comment

No comments

Random Posts

Blog Archive

Mari Bercocok Tanan

Artikel Bagus Semua

Random Posts

Recent Posts

Popular Posts

KEDAULATAN ALLAH & KEBEBASAN MANUSIA (Part 5)

D. Allah yang Mengendalikan Sejarah

E. Kedaulatan Mana Yang Lebih Agung?

Related Posts

Post a Comment

No comments

Random Posts

Blog Archive

Mari Bercocok Tanan

Artikel Bagus Semua

Random Posts

Recent Posts

Popular Posts